Dunia pernah mempunyai beberapa orang penjahat sebelum ini seperti Hitler, Pol Pt, Idi Amin,Milosevic tetapi tiada di antara mereka yang penuh muslihat dan keazaman seperti Anwar. Penjahat-penjahat ini tidak mungkin dimaafkan atas tindakan yang tidak berperikemanusiaan mereka tetapimereka berdiri teguh atas kepercayaan mereka dan tidak menafi, memusing cerita ataumemanipulasi fakta tak kira betapa gila atau kejam fakta mengenai mereka. Mereka percaya apayang mereka lakukan adalah yang terbaik untuk pengikut mereka, untuk negara dan untuk diri merekasendiri walaupun ia sebenarnya salah. Untuk itu, mereka layak digelar pemimpin.
Anwar mungkin tidak sekejam penjahat-penjahat tersebut. Malah Anwar cuba menggambarkandirinya sebagai pemimpin yang suci yang memperjuangkan sesuatu yang murni. Dia cubameletakkan dirinya setaraf dengan Gandhi, Mandela dan Suu Kyi. Mereka ini adalah symbolkeamanan, kebebasan dan ketabahan. Mereka juga adalah pemimpin – yang baik.
Satu perkara yang Anwar terlepas pandang ialah dia bukannya seorang pemimpin. Pemimpniberjuang atas prinsip dan mereka tidak menukar prinsip mengikut keadaan. Pemimpin menekankanprinsip mereka ke atas orang lain dan membuatkan mereka percaya kepada perjuangannya. Sedangkan Anwar menukar alasan dan prinsipnya setiap masa.
Seorang pemimpin memimpin dan pengikut mengikut tetapi walaupun ia kelihatan sebegitu dalamkes Anwar, hakikatnya, Anwar hanya mengikut.
Dia mengikut arah angin, corak dan arus dan apa saja dan segalanya asalkan ia mampumembawanya ke arah matlamatnya – takhta Perdana Menteri.
Satu ketika, Anwar seorang Muslim sejati, satu ketika lagi dia seorang ekstrem liberal. Satu ketika diapejuang Melayu, satu ketika pula dia menentang semua hak dan keistimewaan Melayu. Satu ketikadia penyokong Amerika/Zionis dan satu ketika lain dia menentang Zionis dan Amerika.
Kerana dia mengikut dan menukar prinsip setiap masa, ramai yang hanya melihat satu sifat Anwardan tidak tahu menahu mengenai sifatnya yang lain.
Kini setelah banyak yang semakin terdeda mengenai Anwar, ramai yang mula bertanya yang mana,apa atau siapakah Anwar yang sebenar?
Yang sebenarnya, jiwa Anwar adalah seorang pluralis yang bermakna dia percaya semua agamaadalah sama di sisi Allah. Dia memilih untuk menjadi pluralis kerana ia memberi satu-satunyaalasan untuk menjustifikasikan keperluan seksualnya terhadap lelaki dan perempuan. Di dalampluralisme terdapat kebebasan total. Dan dia memerlukan dunia dan negara ini untuk menerimanafsu seks luar tabienya sebagai biasa dan sah.
Dia tidak berminat untuk membangunkan negara – negara boleh jatuh bankrap dia peduli apa dandia telah pun membuktikannya apabila dia melaksankan dasar-dasar IMF ketika krisis ekonomi1997/98. Malah dia telah berkali-kali mencuba untuk membankrapkan negara dengan mengsabotajekonomi melalui beberapa siri demonstrasi jalanan. Dan yang paling terbaru hanyalah minggu lepassahaja.
Dari segi bangsa, dia tidak punya niat untuk menjadi juara mana-mana kaum, dia hanya menyatakansemua itu demi meraih sokongan, itu saja.
Dia memerlukan sebanyak sokongan yang mampu untuk menukar negara ini menjadi pluralis dimana tiada Sultan atau Agong untuk mempertahankan Islam. Dia memerlukan kuasa untukmemastikan tidak ada protes dari kaum Melayu mengenai gay, lesbian atau biseksual. Tetapiterlebih dahulu, dia perlu menjadi Perdana Menteri atau Presiden untuk masuk campur dalam halehwal mahkamah bagi menggugurkan kes liwatnya.
Orang Melayu dan semua warga Malaysia yang setia boleh pergi mampus. Rakan-rakannya di baratakan melindunginya selagi dia patuh dan memperkenal serta menguatkuasakan polisi-polisi didalam negara yang akan memberi keuntungan kepada mereka.
Jadi, inilah dia apa atau siapa Anwar Ibrahim yang sebenar.
Dengan kes liwatnya yang menghampiri penghujung dan Bersih 2.0 menjadi bahan jenaka dengankurang dari 10% perusuh berbanding 500,000 jumlah sasaran, dunia Anwar sedang menuju kehancuran. Tetapi, dia tidak berganjak, sebagai seorang anugerah Tuhan yang yang sebenarnya. Namun, kita harus tahu bahawa Anwar hanya mampu berdiri dengan menolak untuk mengakui kekalahannya.
Tibanya 8 August, dia akan terpaksa membela diri di mahkama dengan tanpa alibi, tanpa saksi dantanpa bukti sahih di pihaknya untuk menunjukkan yang dia tidak bersalah. Dia telah kalah, secara total dan muktamad. Dengan enggan menerima kekalahan ini akan hanya membuktikan yang adasesuatu yang tidak kena dengan fikirannya. Justeru, mungkin Karpal harus mengambil perkara inidengan lebih serius sebagai hujah pembelaan. Adalah jelas yang peluang Anwar yang tinggaladalah untuk mengaku tidak bersalah kerana tidak siuman.
Anwar mungkin berada di ambang kehancuran, tetapi dia masih punya pilihan. Dia boleh memilihSungai Buloh atau Tanjung Rambutan. Ingat, dia telah ke Sungai Buloh sebelum ini dan dia tidakkeluar dari sana sebagai manusia yang lebih baik. Sebaliknya, dia menjadi lebih teruk. Membiarkandia ke Sungai Buloh sekali lagi mungkin akan melipatgandakan sifat buruk yang sedia ada. Jika diamemilih Tanjung Rambutan, mungkin orang ramai akan perlahan-lahan mampu memaafkannya danakhirnya mengasihaninya dalam jangka masa panjang.
Terpulanglah kepada Karpal dan keluarga Anwar kini. Anwar adalah kes yang tiada harapan lagi. Wan Azizah dan Nurul Izzah bolehlah bersara dengan aman dan hidup dalam kemewahan tanpaperlu membebankan diri dengan derita dan malu atas salahlaku Anwar yang tiada penghujungnya. Fikirkan…
