#KES PROFIL TINGGI: SELAGI HAMID MENERAJUI PDRM, SIASATAN TELUS TIDAK DAPAT DIJALANKAN???

Pernah duduk sepentas bersama bekas Peguam Negara Tommy Thomas dan bekas Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Mohamad Ariff Md Yusof sewaktu awal penggal PH dahulu. Saya terima jemputan tersebut bukan hanya bagi membuktikan UMNO sedia bertukar pandangan dan berbahas dengan mereka, tetapi juga kerana menghormati institusi dan jawatan yang mereka pegang itu.

Jadi saya tertarik apabila sehari dua ini, timbul kontroversi berkenaan buku "MEMOIR" yang ditulis Tommy Thomas (TT) bertajuk "My Story: Justice in the Wilderness". Saya tertarik apa sebenarnya yang ditulis TT sehingga menjadi buah mulut ramai.

Cuma kalau hendak komen sesuatu, tentunya mesti baca dahulu. Setelah membaca buku tersebut, saya faham kenapa ia menjadi sensasi sampai ada yang buat laporan polis dan memulakan tindakan saman.

Jawatan Peguam Negara ini bukan jawatan kecil. Ia termaktub dalam Perlembagaan Perkara 145. Tentunya apabila menjadi Peguam Negara, waima setelah tamat tempoh perkhidmatan pun, wujud etika dan "decorum" yang sesuai dengan institusi tersebut. Tak boleh tulis sesuka hati seolah-olah mahu menjadi wartawan "insider".

Tetapi tidak untuk TT. Habis semua dihina dan dipersalah. Baik "bos" dia PM7 yang melantiknya, baik PM6, sehinggakan PM2 pun tidak terlepas cemuhan.

Penulisan TT TENTANG ALLAHYARHAM TUN RAZAK AMAT MENDUKACITAKAN apatah lagi datang dari seorang bekas Peguam Negara. 

Antara petikan yang ditulis berkenaan insiden 13 Mei, dimana beliau seakan-akan menunding jari ke Tun Razak.

Bersambung dan KLIK DISINI: https://www.suaramelayubaru.xyz/2021/02/bekas-peguam-negara-hanya-berani.html

KES LIM GUAN ENG: Penghinaan kepada SPRM

Tindakan Peguam Negara, Tommy Thomas memohon menarik balik kes Lim Guan Eng di mahkamah sebagai PENGHINAAN KEPADA SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA (SPRM) DAN JABATAN PEGUAM NEGARA, LAPOR BERITA HARIAN.

Ismail berkata, tindakan itu adalah titik hitam kepada sistem perundangan negara biarpun Tommy mempunyai kuasa untuk meneruskan atau menarik balik sesebuah kes.

“Tidak dinafikan Tommy mempunyai kuasa terhadap sesuatu kes berdasarkan perlembagaan, namun ia tidak boleh dilakukan sewenang-wenangnya tanpa alasan yang munasabah.

“Tommy perlu menjelaskan kapada rakyat mengapa permohonan menarik balik kes itu dilakukan,” katanya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Bera yakin sebagai badan bebas yang berintegriti tinggi, SPRM sudah menjalankan siasatan dengan telus dan profesional.

“Selepas siasatan selesai, barulah SPRM menyerahkan kertas siasat serta cadangan kepada pihak Jabatan Peguam Negara.

“Tommy pula akan meneliti dan mengkaji kertas siasatan. Jika didapati ada ‘prima facie’ kes maka barulah beliau menyediakan kertas pertuduhan dan seterusnya membuat pertuduhan di mahkamah,” katanya.

Katanya, ini bermakna sebelum Guan Eng dihadapkan ke mahkamah, beliau melalui prosedur yang sangat ketat dan lengkap, lebih-lebih lagi kes berkenaan sudah pun bermula dan sedang berjalan.

“SANGAT MENGHAIRANKAN MENGAPA TOMMY MEMOHON KEPADA MAHKAMAH UNTUK MENARIK BALIK KES INI, LEBIH-LEBIH LAGI KES ITU SUDAH BERJALAN DENGAN 25 SAKSI YANG DIPANGGIL.

“Penarikan balik kes ini MEMBERI IMPLIKASI YANG BESAR KEPADA SPRM yang seolah-olah Tommy tidak mempercayai siasatan SPRM sedangkan badan itulah yang mengetahui kes itu secara terperinci.

“Jadi, tidak hairanlah mengapa pihak SPRM JUGA TERKEJUT DENGAN TINDAKAN TOMMY,” katanya.

Katanya lagi, rakyat lebih terkejut kerana sebelum ini Tommy adalah peguam di dalam kes Guan Eng.

“Maka, wujud conflict of interest dalam kes ini apabila tindakan memohon menarik balik kes itu dilakukan.

“Tindakan Tommy juga amat membimbangkan kerana beberapa kes yang membabitkan pemimpin Pakatan Harapan juga digugurkan sebelum ini,” katanya.

Jelasnya lagi, pihak kerajaan mesti mengambil tindakan memecat Tommy sekiranya terdapat elemen penyalahguna kuasa yang diperuntukkan oleh perlembagaan bagi kepentingan politik individu.

Sumber: KLIK DISINI